Ο ΣΔΥΘ εκφράζει την ολόθερμη στήριξη στη συνάδελφο του Πρωτοδικείου Αθηνών που διεκδίκησε το δικαίωμα της τήρησης ωραρίου και χαιρετίζει τη δυναμική αντίδραση του ΣΔΥΑ στην ενέργεια της Προέδρου της Σύνθεσης του Γ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας την 17.1.2025 να καταπατήσει εργασιακά και συνδικαλιστικά δικαιώματα.
Η μεγάλη κινητοποίηση των συναδέλφων της Αθήνας έστειλε ένα ηχηρό μήνυμα ενότητας, αξιοπρέπειας και αλληλεγγύης.
Το ωράριο στα ακροατήρια αποτελεί μια σημαντική κατάκτηση του κλάδου των Δικαστικών Υπαλλήλων που καθιερώθηκε μετά από συνεχή και σκληρό αγώνα. Το ωράριο είναι ένα θέμα λυμένο και αδιαπραγμάτευτο και που θεωρούμε ότι είναι κοινό αίτημα των δικαστικών υπαλλήλων, δικαστικών λειτουργών και δικηγόρων.
Η ταλαιπωρία των πολιτών που προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη δεν οφείλεται στην τήρηση του ωραρίου στα ακροατήρια αλλά στην τραγική υποστελέχωση των δικαστικών υπηρεσιών, στις σημαντικές ελλείψεις στην υλικοτεχνική υποδομή, στην έλλειψη αιθουσών δικαστηρίου και στα υπόλοιπα διαχρονικά προβλήματα που παραμένουν άλυτα.
Με σεβασμό σε όλους τους συναδέλφους δικαστικούς υπαλλήλους παραθέτουμε μία από τις πολλές αληθινές ιστορίες γραμματέα ποινικού δικαστηρίου, που καταδεικνύει το τι σημαίνει να είσαι γραμματέας ποινικού δικαστηρίου:
«Έντεκα χρόνια είμαι γραμματέας ποινικής έδρας. Είμαι δικαστικός υπάλληλος, δεν εντάσσομαι σε κανένα ειδικό μισθολόγιο. Το να είμαι δικαστικός υπάλληλος σημαίνει ότι έχω εργαστεί και αργίες και Σάββατο, ενίοτε και Κυριακή και πέραν του ωραρίου μου. Θα αναρωτιέται κάποιος, που δεν γνωρίζει τη λειτουργία των δικαστηρίων, πώς γίνεται να εργάζομαι πέραν της πενθήμερης και 40ωρης εβδομαδιαία εργασίας; Η απάντηση απλή: τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες λειτουργεί η αυτόφωρη διαδικασία, που σημαίνει ότι οι δράστες που καταλαμβάνονται επ’ αυτοφώρω να τελούν ποινικά αδικήματα οδηγούνται στον Εισαγγελέα και έπειτα ανάλογα με τη φύση του εγκλήματος τα πλημμελήματα εκδικάζονται από το Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο, τα κακουργήματα (και κάποια πλημμελήματα) παραπέμπονται στον Ανακριτή, εκεί ένας άλλος συνάδελφος, δικαστικός υπάλληλος έχει υπηρεσία (το πόσες ώρες θα εργαστώ; Σίγουρα πάνω από 8 και μετά το άγνωστο, μπορεί και 10 ή 12 ώρες ή 16) Η απάντηση, όμως, δεν είναι τόσο απλή όταν εργάζομαι πέραν της 8ωρης εργασίας μου, όταν δεν υπάρχει η αυτόφωρη διαδικασία, αλλά η τακτική. Θα ξεκινήσω με το ότι ως γραμματέας έδρας έχω εργαστεί πέραν του ωραρίου μου και μέχρι αργά το απόγευμα, υποχρεωτικά και χωρίς κανείς από τη σύνθεση του Δικαστηρίου να μπορεί να επικαλεστεί σωματική ή πνευματική κούραση, χωρίς να υπάρχει δυνατότητα διακοπής της δίκης σε άλλη μέρα, όταν η εκδικαζόμενη υπόθεση αφορά προσωρινά κρατούμενο και λήγει ο χρόνος της προσωρινής του κράτησης ή όταν το αδίκημα παραγράφεται. Κι αν κάποιος από τη σύνθεση αρρωστήσει; Τότε αντικαθίσταται και συνεχίζουν μέχρι να αποφανθεί το δικαστήριο περί της ενοχής ή μη του κατηγορουμένου . Υπάρχουν, όμως, και οι περιπτώσεις που λείπει η παραπάνω επείγουσα συνθήκη, αυτές που είναι μία καθημερινότητα στον εργασιακό βίο του γραμματέα (δικαστικού υπαλλήλου) της ποινικής έδρας, οι μέρες που οι προσδιορισθείσες από τον Εισαγγελέα υποθέσεις σε μία δικάσιμο δεν δύναται να εκδικασθούν όλες σε αυτή τη μέρα.
Θυμάμαι δικάσιμο που στο πινάκιο του Μονομελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων των 45 υποθέσεων έχει προσδιορισθεί μία ληστεία με 5 κατηγορουμένους και 45 μάρτυρες. Πάντα έχεις την ελπίδα να εκδικασθούν όλες οι υποθέσεις, όμως είναι αδύνατο όταν έχεις τέτοιου είδους υποθέσεις. Καθώς πλησιάζει η ώρα 3.00 μ.μ., αναφέρω στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου ότι τηρώ ωράριο, που σημαίνει ότι το Δικαστήριο θα πρέπει είτε να διακόψει σε άλλη δικάσιμο είτε να αναβάλλει κατ’ άρθρ. 349 ΚΠΔ, εφόσον συντρέχουν και κάποιοι άλλοι λόγοι. Πιστεύετε ότι τηρώντας το προαναφερθέν ωράριο έχω φύγει ποτέ στις 3.00 μμ; Ποτέ. Είτε θα είναι μία μαρτυρική κατάθεση ή απολογία κατηγορουμένου στη μέση και θα πρέπει φυσικά να παραμείνω στην έδρα, αυτή η μαρτυρική κατάθεση μπορεί να διαρκέσει μία ώρα, έχει τύχει να παραμείνω σε απολογία του κατηγορουμένου και δύο ώρες. Μα ακόμα κι αν δεν συντρέχει η παραπάνω περίπτωση, πιστεύετε ότι κατεβάζω το μολύβι, κλείνω τα κιτάπια μου και φεύγω; Όχι βέβαια. Παραμένω στη θέση μου μέχρι να εκφωνηθούν όλες οι εναπομείνασες υποθέσεις, μέχρι τα ονόματα των κατηγορουμένων και των κληθέντων μαρτύρων να σημειωθούν στα πρόχειρα πρακτικά και να γραφεί η απόφαση του Δικαστηρίου περί διακοπής ή αναβολής. Κι όλο αυτό συμβαίνει πέραν τις 3.00 μμ. ώρα. Την τελευταία βδομάδα έμεινα τηρώντας ωράριο μέχρι τις 4.00, την προηγούμενη εβδομάδα έμεινα στην έδρα μέχρι τις 5.00 μμ. Αυτός είναι ο συνήθης εργασιακός μου βίος.
Με ρωτάτε γιατί δεν παραμένετε στην έδρα έως αργά το βράδυ από τις 9.00 το πρωί μέχρι τις 9.00 μμ, ΓΙΑΤΙ;
Η απονομή της δικαιοσύνης, η πολυσύνθετη ακροαματική ποινική διαδικασία δεν είναι μία απλή πράξη. Απαιτεί συγκέντρωση, πνευματική και σωματική υγεία. Ο γραμματέας της έδρας κρατά πρακτικά της δίκης (είτε χειρόγραφα και με ηχογράφηση, είτε αποκλειστικά χειρόγραφα) και είναι απόλυτα συγκεντρωμένος προκειμένου να διασφαλίσει ότι τόσο τα δικαιώματα των διαδίκων δεν έχουν θιγεί, όσο και η δικονομικές διατάξεις έχουν τηρηθεί. Όταν μετά από 10 ώρες εργασίας, μετά από 11 ώρες εργασίας είμαι στην ίδια θέση, πόσες δυνάμεις μου παραμένουν;;; είναι απλά ανθρωπίνως αδύνατο…. να συνεχίσω. Διακυβεύεται η ορθότητα της διαδικασίας απονομής δικαιοσύνης. Παραβιάζονται θεμελιώδη εργασιακά μου δικαιώματα. Πόσο φιλότιμο να επιδείξω πιά;;;».
Θεσσαλονίκη 23.1.2025
ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ
Ο Πρόεδρος Η Γεν. Γραμματέας
Τριαντάφυλλος Φούντας Βασιλική Γρηγοριάδου